На сайте опубликована PDF-версия бюллетеня «В защиту науки» № 19, который был подготовлен Комиссией по борьбе с лженаукой в марте 2017 года к Общему собранию РАН.

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой выпускает Бюллетень «В защиту науки» с 2006 года. Традиционно это делается к Общему собранию Российской академии наук, все члены которой получают экземпляр бюллетеня, сверстанный и отпечатанный академическим издательством «Наука». Однако в этом году «что-то пошло не так». Когда материалы бюллетеня № 19 были подготовлены, издательство отказалось работать с ними, сославшись на перегруженность: слишком много материалов печатается к предстоящим на Общем собрании выборам Президента Академии. Поэтому на бюллетень нет ни времени, ни денег.

Между тем, именно этот выпуск бюллетеня должен был непременно появиться в срок, поскольку в нем печатается Меморандум № 2 «О лженаучности гомеопатии», который Комиссия выпустила в феврале. Этот документ вызвал широчайшую общественную дискуссию. В прессе вышло около тысячи публикаций, большие обсуждения прошли на всех основных российских телеканалах, откликнулись и международные издания, такие как журнал Nature и одна из ведущих британских газет Independent. Заметили меморандум и государственные органы — Министерство здравоохранения, Федеральная антимонопольная служба, комитет Государственной Думы по охране здоровья. Публикация в бюллетене Комиссии меморандума № 2 стала важным документальным подтверждением его официального статуса. Вот почему в этот раз совершенно принципиально было своевременно выпустить бюллетень.

Когда РАН неожиданно не смогла обеспечить выпуск бюллетеня, выход из положения — то есть силы и средства на верстку и печать тиража — в экстренном порядке изыскал член Комиссии акад. В.Е. Захаров. Благодаря ему бюллетень № 19 был отпечатан в срок, однако большинство членов РАН все же не смогли получить его на Общем собрании. Из-за скандальной ситуации с отменой выборов Президента РАН, Общее собрание было сокращено, и запланированная на третий день раздача бюллетеней так и не состоялась. Не пригодились, увы, и те предвыборные бумаги, подготовкой которых было так перегружено академической издательство.

Сегодня мы публикуем бюллетень «В защиту науки» № 19 на сайте Комиссии. В целом же ситуация заставляет всерьез задуматься о том, как лучше в дальнейшем выпускать и распространять бюллетени Комиссии.

Ниже приводится содержание 19-го выпуска бюллетеня. Жирным шрифтом выделены материалы, специально подготовленные для бюллетеня или впервые опубликованные на его страницах. Ссылки с заголовков статей ведут на веб-страницы, где они первоначально опубликованы в текстовом формате.

Бюллетень «В защиту науки» № 19 (PDF). Содержание

• Е.Б. Александров. Предисловие к № 19
• Меморандум № 2 «О лженаучности гомеопатии»
• Экспертное заключение о лженаучности гомеопатии
• Приложение № 1. Ответы на часто задаваемые вопросы о гомеопатии и доводы в ее пользу
• Приложение № 2. Об эффекте плацебо
• Приложение № 3. История внедрения гомеопатии в систему отечественного здравоохранения
• Приложение № 4. О памяти воды
• Приложение № 5. Некоторые исследования гомеопатии, содержащие ошибки
• С.В. Середа Письмо Президента ассоциации практикующих ветеринарных врачей
• А.Ю. Панчин. Гомеопаты наносят ответный удар
• А.Г. Сергеев. Синекдоха отвечания, или Защита гомеопатическая
• М.С. Гельфанд. Гомеопатия. Один меморандум и пять синдромов
• В.В. Власов. Лженаука торжествует в РАН
• В.В. Власов. Новости кривословия
• М.В. Архипов, Н.Н. Хромов-Борисов. Вызов Эпштейна
• Оправдываются лишь худшие ожидания. «Эффективные менеджеры» не понимают, как работает наука. Беседа с академиком РАН Гермогеном Крымским
• Академик Юрий Рыжов: «Россия стоит на пороге жуткого краха»
• Ю.И. Холодный. История «психотронного оружия»: появление, «развитие» и угроза рецидива